امروزه نوآوری به عنصری حیاتی برای موفقیت در عرصه‌ی نبرد تبدیل شده است. شبکه‌محوری به طور عام و نبرد شبکه‌محور به طور خاص، امروزه به عنوان رویکردی غالب در جهت نوآوری معرفی و نظریه‌پردازی شده است. این مقاله ضمن بررسی مختصر نظریه‌ی نبرد شبکه‌محور به صورت عمومی و نتایج و پیامدهای اتخاذ آن در عرصه‌ی پدافند هوایی به عنوان یک موردکاوی، برخی چالش‌های اساسی آن را مورد توجه قرار داده است. برای غلبه بر این چالش‌ها رویکرد معنی‌گرایی و به طور مشخص نظریه/دکترین دفاع آرایه‌ای (ندا) را معرفی می‌کند. موفقیت در نوآوری مداوم به صورت اجتماعی شده و غلبه بر چالش‌هایی از قبیل آگاهی اشتراکی وضعیت در شرایط متنوع صحنه‌ی نبرد و نیل به اراده‌ی مشترک میان عامل‌های خودمختار، در یک آرایه‌ی معنی‌گرا در این مقاله نشان داده شده است. در ادامه، چارچوب تعامل‌پذیری شناختی براساس مفاهیم ندا معرفی و نشان داده می‌شود که با استفاده آن می‌توان به نتایج مورد انتظار از ندا دست یافت. در این چارچوب با آغاز از نیت فرماندهی از ابزارهای شناختی در استنتاج و برقراری روابط معنایی میان نیات استفاده شده است. با چارچوب تعامل‌پذیری شناختی امکان معماری سکوی آرایه فراهم می‌شود که روی آن، زبان برنامه‌ریزی قابلیت اجرا شده و موجب تکوین آرایه براساس نیت فرماندهی در وضعیت می‌گردد. این امر با توسعه‌ی یک هستان‌شناسی نمونه در دامنه‌ی پدافند هوایی و معرفی راه‌کار برای توسعه‌ی موارد مشابه نشان داده شده است.
N. Fesharaki M, Fetanat A, Farajian Shooshtari D. Theory of Defense Arayeh and Socialized Innovation vs. Network Centric Innovation, An Air Defense Case Study. C4I Journal 2019; 2 (1) :50-69 URL: http://ic4i-journal.ir/article-1-35-fa.html
نقیان فشارکی مهدی، فطانت عبدالحمید، فرجیان شوشتری داود. نظریه‌ی دفاع آرایه‌ای و نوآوری اجتماعی‌شده در مقایسه با شبکه‌محوری و نوآوری شبکه‌محور (موردکاوی پدافند هوایی). فصلنامه علمی-پژوهشی فرماندهی و کنترل. 1397; 2 (1) :50-69
