|
مدل ارزیابی آسیب‌پذیری‌های جنگ شبکه محور برپایه فرایند تحلیل سلسله-مراتبی
|
| مهدی ملازاده گل محله*، حمیدرضا لشکریان، مجید شیخ محمدی، کمال میرزایی |
| دانشکده جنگ الکترونیک و دفاع سایبری |
|
|
چکیده: (3587 مشاهده) |
| پیش‌بینی جنگ سخت بین آمریکا و جمهوری اسلامی ایران، موضوعی است که چند دهه بین نظریه‌پردازان خودی و دشمن موردبحث است. به‌طوری‌که گزینه نظامی در حال حاضر مکرراً بیان می‌شود. به اعتقاد نظریه‌پردازان صحنه نبرد چنین جنگی شبکه محور، پیچیده، غیرخطی، پویا و در فضای عدم قطعیت انجام خواهد شد این در حالی است که بر مبنای تئوری پیچیدگی و آشوب مشکلات و آسیب‌های جزئی می‌تواند اثرات و پیامدهای مخربی در این محیط پیچیده داشته باشد بنابراین ارزیابی آسیب‌های آن از ضروریات تحقیق است. این تحقیق ازنظر هدف کاربردی است. شیوه تحقیق بر اساس تجزیه وتحلیل اسناد و مطالعه کتابخانه‌ای جهت استخراج آسیب‌ها و معیارهای ارزیابی انجام‌شده است. سپس با ارائه الگویی بر مبنای فرایند تحلیل سلسله مراتبی به ارزیابی و رتبه‌بندی آسیب‌های عملیات شبکه محور پرداخته است. در این مقاله معیارهای؛ زمان، هزینه، اثربخشی و امکان‌پذیری، برای ارزیابی آسیب‌پذیری‌ها جهت استفاده مؤثر نیروهای مسلح ایران تعیین‌شده است. برای دقت ارزیابی زیرمعیارهای هر یک از معیار ارزیابی استخراج گردید. با در نظر گرفتن معیارهای ارزیابی، آسیب‌پذیری‌های جنگ الکترونیک، فنّاوری و فرماندهی بیشترین اولویت جهت استفاده می‌باشند. از منظر زمان، آسیب‌پذیری‌هایی چون جنگ الکترونیک، فنّاوری و نیروی انسانی دارای بالاترین رتبه‌بندی جهت استفاده می‌باشند. از منظر هزینه استفاده از آسیب‌پذیری‌هایی چون شبکه و ارتباطات، فنّاوری و جنگ الکترونیک دارای بالاترین اولویت و آسیب‌پذیری‌های فرماندهی مانند فرسایشی نمودن جنگ و افزایش بار اطلاعاتی کمترین رتبه‌بندی هزینه را به خود اختصاص داده است. اثرگذارترین آسیب‌پذیری پیشرفت علوم شامل تئوری‌های پیچیدگی، آشوب و تئوری سیستم است که منجر به مدل‌سازی رفتاری صحنه نبرد جنگ شبکه محور خواهد شد اما هزینه و زمان بسیار بالایی را به نیروهای مسلح تحمیل می‌کند. کم اثرترین آسیب‌پذیری در عملیات شبکه محور آسیب‌های ارائه شده ناشی از فنّاوری است. ازلحاظ امکان‌پذیری نیز آسیب‌های فرماندهی، خطرات اطلاعاتی بیشترین رتبه‌بندی را به خود اختصاص دادند که با عملیات روانی و شناختی و با هزینه بالا قابل حصول است و خطرات ناشی از فریب اطلاعاتی و پیشرفت علوم کمترین رتبه را به خود اختصاص دادند. همچنین تحلیل حساسیت هر یک از معیارها نیز مورد ارزیابی قرارگرفته است. بر مبنای این مدل می‌توان نقشه راه کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت را برای مقابله با چنین تهدیداتی تدوین نمود. تعیین و تأیید آسیب‌ها و روایی معیارهای ارزیابی در جامعه خبرگان منتخب بر اساس قضاوت و رأی اکثریت انجام‌گرفته است؛ صحت پایایی معیارهای ارزیابی بر مبنای ضریب آلفای کرونباخ بوده است. این ضریب از گردآوری پرسشنامه جامعه خبرگی 32 نفری 82/0 تعیین‌شده است. همچنین در پیاده‌سازی مدل تأیید روایی و اعتبار پرسشنامه‌های مقایسه‌های زوجی از جامعه خبرگان منتخب بر اساس شاخص ناسازگاری حدوداً 08/0 است که مؤید اعتبار داده‌های ورودی و صحت نتایج است. |
|
| واژه‌های کلیدی: جنگ/عملیات شبکه محور، آسیب‌پذیری، تصمیم‌گیری چندمعیاره، تحلیل سلسله‌مراتبی |
|
|
متن کامل [PDF 1651 kb]
(2093 دریافت)
|
نوع مطالعه: كاربردي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1396/7/19 | پذیرش: 1397/3/25 | انتشار: 1397/10/24
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
